刘慎锐：律师的裤子需要法治文明来补

　　近日，广西的一名律师在南宁青秀区法院办事过程中裤子被撕烂的消息引起舆论关注，随着该起事件的发酵，6月3日晚上8点多，南宁青秀区法院发表了有关该事件的经过和情况说明。法院表示：“如发现我院干警存在违纪违法行为，将严肃处理，绝不姑息。”

　　这个表态比较好，比用“临时工”搪塞聪明。

　　事情并不复杂却耐人寻味，问题不难解决却引人深思。

　　我不想讨论双方谁对谁错，只想讨论律师的裤子撕破了，露出了法治文明的短。法治国家、法治政府、法治社会的文明，当然包括人民法院大院里这样的地区，当然包括法官法警这样的人群，当然包括依法维护律师的合法权利和维护法院的审判秩序。

　　敷衍塞责没有用：不管律师是否在大厅里“大声嚷嚷”，立案登记制是原则，签发回执是规矩；不管律师是不是对庭审进行了录音录像，仅凭“担心”就进行“强制检查”似有不妥；不管律师是不是紧捂自己的裤口袋，“导致吴良述的外裤脱线”都与拉扯甚至殴打有关。律师就这样——不仅拒绝穿上法官送来的新裤子，还解开衬衫，露出裤裆，衣衫褴褛的走出了法院。

　　穿着整洁的衣裳进出公共场所是现代文明的要求，也是人类文明的进步。律师的裤子在法院里被野蛮撕破了，露出了法治文明的短。这需要法院去补，需要法治文明自身去弥合。毕竟，走在法治的大道上，不能让律师衣衫褴褛，也不能让律师换上法官的新裤子，更不能让律师和法官合穿一条裤子。

　　对于社会来说，每一个引发舆论关注的事件的依法处理，都是一次难得的普法教育；而每一次引发人民群众高度关注的事件的依法解决，都是一个难得的推进法治建设的契机。透过这起个案，又一个法治共识值得珍视，即人民法院也不是法外之地，法官法警也要敬畏法律。对确有过错的法官法警，要严格依纪依法处理，一不遮掩二不袒护；对法律程序要自觉严格执行，无论是立案登记、信访回执，还是禁止录音录像、维护法庭秩序，都要回到法律程序的轨道上。

　　需要指出的是，此次事件中的每一个人，还要接受党纪国法的考量。