评论：治理网络医托不能总靠记者冲锋陷阵

　　议论风生

　　某些男科医院、网络医托明目张胆的不法行为，为何非要等到记者寻找到线索后，才能得到有关部门的立案调查呢？

　　近日，新京报记者一篇题为《记者卧底33天小伙伴被男科医院虐到惨叫》的文章在网上引发了热议。记者在文中披露了自己与同事卧底网络医托公司、乔装打扮成患者到男科医院就诊的艰苦过程。记者的行为令人钦佩，但疑问也随之而来：某些男科医院、网络医托明目张胆的不法行为，为何非要等到记者寻找到线索后，才能得到有关部门立案调查呢？

　　其实，记者卧底暗访出的问题，虽令人愤怒，但不令人惊讶，因为类似剧情，早不知道上演过多少次？

　　不能不佩服，这些大小不等的男科医院，具有非常缜密的“违规思维”，因为不管什么时候，男科一直是这些机构用以勾钓人群的重要内容。这是有原因的。因为男科事关男子汉尊严，所以容易得到重视，人群的就诊意愿比较强烈；而且，男科疾病非常常见，患者数量庞大，有充足的客户源；此外，男科疾病大多可治，医疗风险较低，投入成本也不高，入行门槛比较低；最后，男科涉及隐私，医保及正规医疗机构的实名制让部分患者望而却步，这也为非正规医疗机构雇佣网络医托对这些男性“下手”留下了缺口。

　　有人认为，之所以打击这些医疗机构、网络医托不利，最主要的原因是法律不健全，违规成本低。事实上，法律存在瑕疵只是一方面。治理不法男科医院与网络医托，卫生、公安、工商这些部门都有责任，只要各部门各司其职，该管的管，该查的查，不法分子也没有多少施展空间。记者能发现的问题，那些专门负责的部门，又岂能发现不了？最根本的，恐怕不是“能不能”的问题，而是“想不想”的问题。治理医托，别再让记者冲锋陷阵了。

　　□善水(医生)

　　原标题：评论：治理网络医托不能总靠记者冲锋陷阵

　　稿源：中新网

　　作者：

原标题: 评论：治理网络医托不能总靠记者冲锋陷阵