微信公众号擅自转载被判侵犯著作权

广东高院发布2015年度知识产权司法保护白皮书,有案例显示:

转载什么样的微信公众号文章可能被判侵权?官方收费APP“撞脸”专利APP怎么就不算侵权?昨日,广东高院发布《广东法院知识产权司法保护状况(2015年度)》白皮书。2015年全省新收知识产权民事一审案件23766件,涉互联网知识产权侵权诉讼持续高发,涉及对远程举证反馈信息的证据认定、首例因微信公众号未经授权转载或抄袭他人作品引发侵权、电子数据的效力认定等领域。

从发布数据来看,纠纷发生的类型、行业、领域逐渐向价值链高端方向发展。专利权案件增长明显,新收4589件,同比增长45.5%。原创性外观设计、集成电路布图、卡通人物形象等设计类成果、技术类成果引发的纠纷也有所增加。此外,权利人更加善于运用临时保护措施遏制侵权后果扩大。如暴雪娱乐公司、上海网之易网络公司诉七游公司、广药集团诉加多宝公司不正当竞争纠纷案的审理过程中,权利人向法院提出临时禁止被诉侵权行为的行为保全申请,均获得了法院的支持。

■新快报记者 黄琼 通讯员 潘玲娜

案例1

微信侵权纠纷案如何判?

描述客观事实、摘抄文章超量或不属侵权

时下微信公众号火爆,一篇热文往往改头换面在不同的微信公众号出现,博取巨量点击。公众号文虽热,转载有风险。那么,什么样的公众号文有可能被判侵权呢?广东高院昨日公布的首例微信侵权纠纷案中显示,对客观事实的时事新闻、大量引用已出版书籍缺乏独创性不足以构成新的作品的,都可能因缺乏独创性而无法称之为新作品,而不能获得著作权的保护。

以下是广东首例微信侵权纠纷案。经查,商房网公司是微信公众号“中山商房网”的运营公司,今年初其向微信用户发布了标题为《中山谁最高?利和高度将被刷新 解密中山高楼全档案》、《初八后大幅度降温阴雨天气(转告朋友们注意添衣保暖哦)》、《莫笑老饼 为您推介中山四大名饼(你都吃过了吗)》等三篇文章。上述三篇文章的最后均载明“任何公众号未经许可不得私自转载或抄袭”。

暴风公司运营的微信公众号“最潮中山”,以发布推广信息、收取广告费谋利,该公众号于稍后转发了上述三篇文章(标题有更改)。随后,商房网公司诉称暴风公司侵权,要求其在当地报纸及其公众号上公开发表道歉声明,并赔偿经济损失1元。

法院认定

介绍天气和引用文章未被认定独创性,因而不具著作权